既然对消防工程师前景没有影响，

那么对消防工程师本身有什么影响呢？

组织考试的部门或发生变化！

公安部消防局作为全国的消防安全管理部门，所以， 2015、2016、2017三年的国家一级注册消防考试由公安部消防局负责组织实施。此次机构调整，明确将公安部消防管理职责划入新组建的应急管理部，那么以后一级注册消防资格考试组织或由应急管理部和人社部共同组织实施。

临时资质会延期吗？

公安部消防局在2017年9月《注册消防工程师管理规定》宣贯会上再次强调，《管理规定》实行之日（2017年10月1日）起，各地要全面停止受理和审批新的临时资质消防技术服务机构；已经取得临时资质的，其有效期由各地结合实际确定，原则上不超过2019年10月1日。从尽快推进消防安全管理规范化、提升消防安全管理水平的角度来说，临时资质延期的可能性不大。

一级消防考试难度会降低吗？

通过三年的资格认定考试，有部分人员取得了资格证书，但人数远远不能满足需要消防技术服务机构和消防重点单位的需要。在这种情况下，考试会降低难度以增加通过考试的人数吗？可能性不大。原因主要有：作为设立考试的目的主要就是守住入口，不让不符合条件的人和机构进入消防技术服务市场，扰乱和影响整个行业。如果降低考试的难度的话，就违背了设立考试的初衷。

已经取得的证书有效吗？

这个不用担心，肯定还是有效的。但以前的证书盖的是人社部和公安部的公章，现在，机构职能进行了划转，需不需要盖应急管理部的公章还是等消息吧。不过，预计2017年通过考试的考生领取资格证书的时间可能要比往年晚些。

专家关于“消防部队转制纳入应急管理部”答记者问

3月13日，国务院机构改革方案提请十三届全国人大一次会议审议。根据该方案，将整合安全生产监督管理总局职责、公安部消防管理等部门职能，组建应急管理部，作为国务院组成部门。国务委员王勇在进行方案说明时阐明了公安消防部队的归宿，机构改革后，公安消防部队、武警森林部队将转制，与安全生产等应急救援队伍一并作为综合性常备应急骨干力量。

为什么要成立应急管理部？公安消防部队褪去“现役”身份后将如何发挥应急救援综合功能，新京报记者专访了国家行政学院应急管理培训中心副教授曹海峰。

新京报：成立应急管理部这一国家机构，对国家应急综合能力提升有什么好处？

曹海峰：消防部队和森林部队从武警部队剥离，并与安全生产等专业应急救援队伍一并作为常备应急骨干队伍，是我国应急救援力量走向职业化、综合化和集中化的一个重大举措，是我国应急管理体制建设中的一项重大进步。有助于将原先分属于不同行业领域和部门的力量高度整合起来，进一步提升应急救援力量的合力，同时也是我国应急救援职业化建设的关键性一步。

新京报：公安消防部队此前是现役编制，这种模式持续了很多年，为什么现在要进行一个彻底的转制和机构调整？

曹海峰：消防部队转制和机构调整，主要有几个方面的原因。一是贯彻落实党中央关于武警体制改革的重大决策部署，将原先隶属于武警序列的消防部队剥离出来，承担综合应急救援的职能，更好地体现了“军是军、警是警、民是民”的原则。二是为了适应当前我国应急管理发展现实需要。从“非典”以来十余年的实践看，各地对专业应急救援力量的需求更加迫切，以战斗力强、组织纪律性高的消防队伍来牵头组建综合队伍，可以说是适逢其时。三是为了更好的解决现役体制下，消防队员2年服役期的限制。近年来各地普遍面临着消防队伍战斗力的稳定性问题。一名成熟的消防员，从入伍到培训，再到成长为一名合格的消防员，至少需要大半年的时间，而当他们完全具备战斗力以后，马上就会面临退伍的问题。通过此次转制，消防员成为职业，长期困扰地方政府的消防队伍稳定性问题能在很大程度上得以改观。

新京报：此前的机构管理模式不适合现在的应急救援需求吗？

曹海峰：此前的管理模式应该说，在消防队伍的应急救援方面，职能较为单一，主要是以消防灭火和救援为主。随着城市的发展，对应急管理提出了更为复杂化和综合化的方向性要求。对消防队伍的管理体制进行调整，应该说也是大的趋势。这其中，我认为最重要的一条，是未来消防队伍承担的职能将会向着综合应急救援的方向发展。消防队伍除了将承担消防灭火的传统任务以外，今后还将承担更多的综合救援职能，例如最典型的可能是要增加院前急救的功能。因为，根据欧美国家消防队伍的救援情况看，80%的出警是在开展急救处置，灭火救援只占到20%。

新京报：消防队伍转制以后，会影响其待遇以及日常的工作吗？是不是意味着以后消防员就可以从社会招聘而来？

曹海峰：消防转制后，肯定不再是现役军人的编制了，这一点已经明确。对于其待遇，我想只能是越来越好。在欧美国家，消防员是非常受人尊敬的职业。机构改革方案中也明确指出，要制定符合其自身特点的职务职级序列和管理办法，提高职业荣誉感。这足以看出，机构改革方案制订过程也充分考虑到了这些。至于今后消防员的来源，社会招聘应当是一个重要的渠道。

新京报：如果是社会招聘消防员，怎么保障专业性？

曹海峰：社会招聘并不意味着专业能力要求的降低，这个问题的解决要靠完善的培训机制来保障。目前我国的消防队伍训练规范化程度相当高，对消防员的要求也近乎苛刻，只要保持现有的训练水准，进一步理顺消防员队伍的招聘和管理体制，相信保持队伍的战斗力和专业化是完全没有问题的。

新京报：消防队转制后，是否也会像美国、德国那样，消防队由部分职业消防员和部分志愿消防员组成？

曹海峰：消防员职业化是国际趋势，此次机构改革对消防队伍的调整充分说明了这一点。但是，志愿者消防员的建设需要一个循序渐进的过程。当前我国的应急志愿者队伍不断壮大，公众参与的热情高涨，但要注意，吸收志愿者加入专业消防员队伍，可能还需要一个过程。这其中最为关键的是问题是，如何从制度上确保志愿者消防员能够得到与职业消防员同等强度的训练，并保持同等能力的战斗力。但从长期趋势看，适当地吸纳志愿者消防员作为补充，应当说是大势所趋。

组建应急管理部：刷新事故灾害应急管理格局

某地发生洪灾，需要救灾物资，以往这些保存在不同部门的应急仓库里，用时可能还得跨部门调配，但统一归口应急管理部统筹后，物资储备就可以统一调度安排；又比如，事故或灾情信息上报，一个部门受理比多部门信息处理，也会节省很多中间环节的通达时间……

国务院机构改革方案中，“组建应急管理部”引人注目，与之对应的，是国家安监总局将退出历史舞台。

方案提出，将国家安监总局的职责和国务院办公厅、公安部、民政部、国土资源部、水利部、农业部、国家林业局、中国地震局、国家防汛抗旱总指挥部、国家减灾委员会、国务院抗震救灾指挥部、国家森林防火指挥部的部分职责进行整合，组建应急管理部，作为国务院组成部门之一。

“安而不忘危，未雨需绸缪”，对特重大安全风险的防范化解，关乎民众生命财产安全、社会稳定，兹事体大。而应急管理部的职责范畴，顾名思义，就是对特重大事故灾害开展包括事前预防、事发应对、事中处置和善后恢复在内的系统性应急管理。

应急管理部其实并非凭空而起，而是将多个涉灾部门职责整合而来。这轮以“全面”为突出特点的机构改革，将应急管理“板块”的变革纳入改革大盘子中，无疑是有的放矢。

考虑到我国灾害多发频发，很多灾害事故又有着复合成因、牵涉多个方面，把生产事故、火灾、地震、水旱灾害等综合协调统一管理，从健全公共安全体系出发，整合优化应急力量和资源，进而提高防灾减灾救灾能力，提升应急管理的灵敏度，是推进国家治理体系和治理能力现代化的必须。

据国务委员、国家减灾委主任王勇披露，应急管理部的主要职责是，组织编制国家应急总体预案和规划，指导各地区各部门应对突发事件工作，推动应急预案体系建设和预案演练；建立灾情报告系统并统一发布灾情，统筹应急力量建设和物资储备并在救灾时统一调度，组织灾害救助体系建设，指导安全生产类、自然灾害类应急救援，承担国家应对特别重大灾害指挥部工作；指导火灾、水旱灾害、地质灾害等防治；负责安全生产综合监督管理和工矿商贸行业安全生产监督管理等。

这显然不只是“合并同类项”，更是着眼于引领社会发展的具有科学性、前瞻性的制度设计。这样的制度设计，既符合了客观规律，精简了机构，也打破了靠联席会议或临时机构的既有救灾跨部门协调格局，让应急资源储备和装备重复建设的情况少些，也让这些资源得以共享和灵活调配。

可以预见，组建“应急管理部”后，突发事故灾情的应对，将会少了许多应急成本：举个例子，某地发生洪灾，需要帐篷等救灾物资，以往这些保存在不同部门的应急仓库里，用时可能还得跨部门调配，但统一归口应急管理部统筹后，物资储备就可以在救灾时统一调度安排；又比如，事故或灾情信息的上报，一个部门受理比“条块分割”下的多部门信息处理，也会节省很多中间环节的通达时间……而这些，就凸显了改革的必要性与意义。

“变通革弊，与时宜之”，机构改革，是为了国家治理体系和治理能力的升级。期待应急管理部的组建，刷新事故灾害应急管理格局，也让防灾减灾救灾更加高效有序。